向日葵被立案持续发酵，交易终止追索4000万意向金

（原标题：向日葵被立案持续发酵，交易终止追索4000万意向金）

一、立案风波导致重组终止

向日葵被立案调查一事仍在发酵中。2026年1月14日，向日葵同时收到了浙江证监局立案调查通知书和公司自身的终止重组公告。

根据公告，由于公司收到《立案告知书》，按照《上市公司重大资产重组管理办法》的规定，公司不符合发行股份购买资产的条件，因此决定终止本次重组事项。

这个决定，让原本希望通过收购漳州兮璞材料科技有限公司100%股权切入高端半导体材料领域的计划，化为了泡影。

1月22日，向日葵发布公告称，公司于2025年9月向上海兮噗支付了收购意向金4000万元。根据协议约定：如本次交易终止，上海兮噗应在交易终止后5个工作日内将意向金退还。公司已于2026年1月15日向上海兮噗发送了《催收函》，要求其履行退款义务。经双方友好协商，同意共同探讨分期返还或其他可行的还款安排。

二、重组公司质问某媒体

向日葵的重组对象上海兮噗在1月17日至1月19日发布了多篇文章，在题为《一家小微科技企业的自救书》的长文中，兮璞材料否认了相关报道指控，称旗下工厂在按计划紧张推进规划和建设。不过文中承认，在与投资方的接触过程中，公司“犯了很多错误，比如想象力大过能力，比如资方给的蓝图梦境剂量太大”。

上述提到的指控是指在重组预案公布后，财联社在探访该公司工厂之后发布的一则消息，称重组标的漳州兮璞材料科技有限公司的真实状况：其核心资产之一江苏富迈特已停产近三年，安全生产许可证也已过期。在向日葵的重组预案中，江苏富迈特却标为重要资产。

上海兮噗1月19日在其公众号上发布了“十问财联社”的文章，公司表示该媒体报道其中第一句：“忽悠式”重组已被立案调查，竹篮打水的“资本玩家”却仍未清醒。公司称开篇就定罪了，报道以事实描述为核心，定性需基于充分证据且留有余地。随后公司在文章中连续质问该媒体。

三、受损投资者可维权

虽然监管层发布的“涉嫌误导性陈述”并未明确所指，但兮璞材料运作情况究竟如何，显然是此事件的核心问题之一。

从资本宠儿到调查对象，仅一步之遥。消息公布当天，向日葵股价应声跌停，收跌10%。

次日（1月15日），股价开盘即“20CM”一字跌停。第三个交易日（1月16日）继续大跌17.94%。连续三个交易日的大幅下挫，给投资者造成了惨重损失。

上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示误导性陈述不同于虚假记载，它并不要求所陈述的内容完全错误，只需陈述的方式或内容可能引起投资者误解即可构成违法。

该公司股价下跌已对投资者造成影响，索赔已拉开帷幕。13万股东目前参与维权或是挽回损失的唯一途径。

针对其索赔区间定于2025年9月22日-2025年12月25日期间买入，并在2025年12月26日之后卖出或仍持有而亏损的还可加入索赔。

市场对于曾经那份描绘着“第二增长曲线”的重组预案，如今只剩下冰冷的问号和待追讨的巨款。

点此提交材料