维维股份：有多少“豆奶”可以重来

（原标题：维维股份：有多少“豆奶”可以重来）

“维维豆奶，欢乐开怀”，经典广告语成就了维维股份“豆奶大王”的名号。不过，与豆奶相比，维维股份一度更加钟情于喝酒、挖煤、卖房子。一番折腾后，徒劳无功，维维又回归豆奶主业，却不知有多少爱可以重来，有多少豆奶还能开怀。
      “甩锅”申辩不停
　　2021年3月31日晚间，维维股份连发的两份公告显示，上交所就其前期违规行为予以公开谴责、通报批评并予以监管关注。不过，公司“甩锅”之意明显。
　　在维维股份遭到上交所通报批评的处罚文件中，公司把大股东资金占用申辩为“公司时任财务负责人张明扬和维维集团时任财务总监宋晓梅个人行为造成”，这是公司在2020年3月时的说辞，并早在2020年7月就已遭到证监会批驳。
　　证监会在2020年7月下达的行政处罚决定文件中明确表示：“维维股份原实际控制人暨时任董事长杨启典知悉资金占用事项，且在资金占用相关的付款申请单上签字；公司时任董事兼副总经理、总经理赵惠卿知悉资金占用事项；公司时任董事兼副总经理张明扬负责资金调度，参与策划并具体实施资金占用事项。维维集团时任总经理崔超、时任财务总监宋晓梅组织策划了资金占用事项。”据此，“董事长签字，总经理知悉，副总经理具体实施”，证监会显然不认为这是个人行为。如今，在被证监会处罚半年多后，公司依然用“个人行为”作为辩解词，令人不解。
　　此事的起因还要追溯至维维集团连续多年对公司资金的非经营性占用一事上。据悉，2017-2019年，维维股份或其子公司通过虚假支付货款的方式，将资金划转至徐州正禾食品饮料有限公司等6家中间方，后又通过中间方将资金划转至维维集团。维维集团当时为维维股份的控股股东，因此上述资金划拨构成对公司资金的非经营性占用。
　　基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者于2017年8月26日至2020年5月6日期间买入维维股份，并在2020年5月7日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏（无论是否解套）均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无须支付任何律师费用。

公开资料显示，维维集团组建于1992年，是中国最大的豆奶企业，2000年，旗下维维股份以豆奶单一业务上市。然而，上市后的维维股份并不“安分”于经营单一主营业务，而是进行多元化跨界并购。
　　维维股份选择的方向有很多。2006年，维维股份以8000万元获得江苏双沟酒业38%股权，2009年增持至40.6%。后因当地白酒企业整合要求，维维股份痛心割爱。2009年，公司又以3.48亿元收购湖北枝江酒业51%的股权，2012年，耗资3.58亿元收购贵州醇55%股权。根据公司2011年年报，维维股份豆奶粉营业收入为13亿元，而酒类的收入则高达22亿元。至此，白酒成为维维股份的重要业务板块。与此同时，维维股份还跨界地产、茶类、煤化矿业等多个领域。
　　不过，跨界后的维维股份业绩表现并不如人意。2019年，维维股份实现营收50.39亿元，同比增0.12%；归属于上市公司股东的净利润为7292.6万元，同比增长22.22%。公司扣非净利润亏损1877.99万元，已连续第三年为负值。
　　或许因为“酿酒挖煤”的生意也不好做，维维股份选择了再一次出发，毅然决定重走“老路”。据公司2020年年报显示，报告期内，公司继续剥离非主营业务，拓展主营业务，以维维豆奶系列产品（固体饮料和植物蛋白饮料）为代表的食品产业一直是公司主业的核心和重要组成部分，近年来布局的粮食产业是构成主业拼图的一个关键板块，两者共同构成公司主业的核心。
　　从公司财务报表上也可看出，维维股份已经彻底放弃了煤炭、地产等业务，并持续剥离酒类资产。2019年年报显示，公司营业总收入实现50.39亿元，产品构成显示，食品饮料类收入为44.01亿元，占比近90%，酒类销售实现收入为4.32亿元，早已今时不同往日，而房地产、煤矿焦炭业务已无任何销售收入记录。
　　经过一番革新，维维股份业绩重新走好。2020年年报业绩预告显示，预计2020年度实现归属于上市公司股东的净利润为4.1亿元到4.7亿元，与上年同期相比，增加3.37亿元到3.97亿元。其中，转让持有的湖北枝江酒业股份有限公司71%股份产生投资收益约1.32亿元，为公司业绩“添砖加码”。维维股份能否就此重拾昔日风光，我们将拭目以待。