“不主动、不拒绝，不负责”，茅台股东平价购酒生变数？公司对此未发公告

（原标题：“不主动、不拒绝，不负责”，茅台股东平价购酒生变数？公司对此未发公告）

红周刊 记者 | 谢长艳

茅台平价购酒事件，还在发酵。据《红周刊》从茅台宣传部工作人员确认消息到12月19日发文后，仍有报道陆续跟进。12月22日又有媒体曝出，其从贵州茅台董事会办得到消息，“据说有股东主动打到茅台董秘办要求平价购酒，公司才进行办理的，但公司未出台针对股东购酒的政策。”

此消息被茅台时空公号转载，但至今都未看到贵州茅台公司就此事进行公开说明。而有小股东在微博上戏称，贵州茅台这种行为神似“三不”男人的“不主动、不拒绝、不负责”。

而《红周刊》记者今天多次致电茅台董秘办，电话始终是忙线或者无人接听状态。

事情仍在发酵，变数丛生

股东希望贵州茅台正面发声

自“茅台股东平价购酒的消息”被传出后，《红周刊》第一时间与茅台宣传部的工作人员进行了确认，对方承认消息是真实的。之后，《红周刊》也在第一时间发文报道，见文章《股东不再像叫花子一样买酒？确认！茅台股东年底可平价购500ml飞茅两瓶！》。不少小股东对茅台的这种做法点赞。“虽然只有两瓶，但让股东有归属感，并感受到了尊重。”

本文发出后，在《红周刊》的读者群也引起了热烈的讨论。有读者反应，给茅台董秘办打电话不通，发了邮件并收到了自动回复，让耐心等候。

但在这个过程中，始终未见茅台公司正面发声。而当投资者看到“近期有股东打电话或发邮件到董事会办公室提出购酒需求，董事会办公室将有购酒需求的股东信息推送给其所在城市的自营店，有股东在自营店购酒成功。公司并未出台针对股东购酒的上述政策。”的说法后，开始对“这次购酒”持怀疑态度。并表示希望茅台能正面发声。

股东困惑

有人戏称茅台这是“三不”行为

这件事之所以受关注，还是因为茅台价格的双轨制所致。即使是股东也没有渠道购买到平价茅台酒，股东给茅台董秘办致电买酒或许是不得已而为之。而贵州茅台没有公开出台购酒政策，但确实有股东通过这个方式买到了酒！“这怎么解释呢！确实让人困惑。”有小股东接受《红周刊》采访时表示。

对此，知名财经博主、茅台股东“茅台900不高”对此发微博，戏称茅台的这个行为神似“三不”男人的“不主动、不拒绝、不负责”：

“不主动”---贵州茅台不主动、不公开告诉股东可以用这种方式买到酒（悄悄地进村，打枪的不要)。据说是有股东主动打到茅台董秘办要求平价购酒，董秘办才依此办理的。

“不拒绝”---股东打电话过去要求平价购酒，茅台董秘办没有拒绝股东要求，而是采取了积极的转至当地自营店协办的方法。

“不负责”---这里的“不负责”是指不负责通过电话或邮件过去购酒的股东一定能买到酒。

虽有戏谑，但“茅台900不高”认为这项政策是可以实施的好政策，并建议茅台尽早启动云平台购酒。在微博最后，他写到：“我认为贵州茅台股东能有渠道平价买到自家公司的酒(股东并没有特权可以比1499元更优惠的价格购酒，没有赚东家的便宜），是一项可以实施起来的好政策！既体现了丁董对股东诉求的重视，也让股东对公司有认同感、归属感，当然，这种电话或邮件购酒的方式导致工作量是海量的，更好的方式是尽早启动茅台云平台购酒。”

直营店听公司安排

股东可以建档并进行预约

12月22日下午，身在北京的茅台小股东常女士（化名）去了一趟当地的直营店，咨询这次购酒活动。“工作人员听说我是股东，就很热情并积极地查了我的购买记录，还线下建了档。很耐心的告诉我约酒的方式。说这几天没有酒，让过两天咨询后再进行预约。”常女士说，“当我咨询说股东还能不能额外再有2瓶平价酒时，工作人员表示，你都能约一箱了，就别在意那两瓶了！”

当常女士问起被热议的购酒活动，工作人员说，他们也得接到公司推荐过来哪个股东可以购酒再去操作。但常女士去店里的时候，他们还没有接到这样的推荐。

“这次茅台的约酒方式和之前又有变化，来了我才知道，之前的约酒渠道已经早就不使用了。看来还是需要多和直营店保持沟通。”常女士表示。即使过几天能约上，常女士也希望此次购酒活动能推行下去。“茅台是个好公司，大部分股东都是长期持有者，这样的活动真的能拉动公司和股东的感情。”

对茅台“购酒”事件，《红周刊》也将持续关注。

（文中提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）