品赌局中的“理性”决策

不能说炒股是赌博，但是投资者在与资本市场博弈时，很多却有异曲同工之妙，戒贪就是其中之一。

一个小村庄里，一共只有十户人，天天聚赌。如果赌博的结果是所谓的“正和游戏”，比如四家赚钱，三家打平，两家输钱，一家输光家破人亡，那这种游戏很可能被传统道德认为是正义的。村里会制定法律保护这个游戏，甚至养一个执法队，确保输光的那家可以把家当都变卖了付赌资。但果赌局是“负和游戏”呢？如一家暴富，两家小赚，七家都破产。按古今中外经验，赌博结果很可能不被遵守，输钱的人会拖欠、赖账。甚至暴富胜利者，会被认为道德欠缺、手段有猫腻。七家破产的家庭会组织一个执法队，剥夺那个暴富者的“非法所得”。

再比如，有七户人家平时一直向另外三户比较富裕的人家借钱，但生财无方，入不敷出。因七户穷人和三户富人赌博，很可能会向这三家拼命借钱猛放杠杆，因为即使输掉也无非是破产。反之，若投机得手，社会阶层就要重新排序。七家穷人的“理性人”决策，会引发另三家富人同样的“理性”决策：也去尽量向对手借钱——除非他们有权终止这个赌局，或者有权终止随意借贷的混乱局面。

小时候和小伙伴赌胜负，就懂得一个道理：赢得太多等于赢不到。如果赌一瓶汽水是可以的，但赌一个高级铅笔盒就有点危险了。如果你们敢赌三个月的零花钱，甚至一学期的学费，那就是自己找骂找打了。所以从小玩博弈游戏的孩子，长大反而在这个问题上情商高些，明白赌博只是游戏，不是发财手段，更不能当做终身事业。

赌博只是游戏，不是发财手段，更不能当做终身事业。赌博不创造物质财富，只有种地挖矿修路建设才能创造财富。但是平庸劳动带来的幸福感，满足不了人性中无限膨胀的欲望。人类的幸福往往是比较出来的，有时挣钱攒钱的终极目的不是买房子买车，而是证明自家过得比邻居们好！从这个意义上说，博弈游戏在人类社会中从来就没法被消灭，只是我们要提醒自己克制不理性的贪欲。而作为社会制度建设者，更要制定好的游戏规则，不要让疯狂融资放杠杆变成所有赌徒的“理性人”最佳决策。