股市最大的利好就是股票总体性价比高,或者说绝大部分股票性价比高,好公司不一定是好股票,如果股票价格透支了公司的利好,那对股市就是利空;烂公司未必是差股票,如果股票价格在收破烂价之下,那对股市就是利好。基于这种最基本的道理,我对过去的政策救市有时不能理解:股票跌过头了自然会见底,干嘛要救市呢?
我的工作定格在工厂。为了保证出厂产品的质量,有两种手段,一种是生产制造的质量控制,一种是事后检验。有一段时间,我们过分强调“质量是生产制造出来的”,在质量控制方面投入大量的人力物力,结果发现这是事倍功半,倒不如允许生产制造过程中出现少量不合格品,通过事后检验剔除。
有人说,当年不救雷曼兄弟是一件很蠢的事情。在我看来,救不救雷曼兄弟属于事后检验这一阶段的事情,不合格品已经生产出来了,究竟是重新加工还是直接报废,需要通过检验给个结论。而通过资金救市以避免出现雷曼兄弟这样的金融机构,则属于生产制造质量控制这一阶段的事情。把当年美国救不救雷曼兄弟与这次A股资金救市联系在一起,容易让人混淆两个不同的阶段。根据我只会低看近瞧的工厂经验,我的看法是:等出现类似于雷曼兄弟这样的金融机构再对其施救,效果反而事半功倍。我在这里说些不合时宜的话,其目的只是为了研判市场的趋势。
沪指2008年9月18日的1802点是一个政策底,22个交易日后沪指跌破了1802点,再过一天于10月28日就见到1664点这个市场底。我现在是把7月9日的3373点比作1802点,把8月26日的2850点比作1664点。这两段行情的区别在于,这次跌破政策底用了32个交易日,比上次多了10个交易日,这是因为人们对资金底更有希望,上次跌破政策底到见到市场底,只相隔1个交易日,这次跌破3373点到见到2850点,相隔2个交易日,这是因为希望越大失望也越大。
总之,我的判断是,沪指8月26日的2850点,很有可能就是资金底之后的市场底。当然,也正因为3373点是资金底,所以,对沪指2850点起来的行情,别指望与1664点起来的行情相同。