首页 - 正文

广州“银广夏(000557)股票盗买案”原告败诉

来源:证券之星 作者:施东 2002-04-20 10:21:37
关注证券之星官方微博:
广州“银广夏股票盗买案”原告败诉,原告不服判决将继续上诉。
深圳4月20日消息:经过一个月的调查取证,广州一“银广夏股票盗买案”昨日有了判决结果:广州市越秀区法院判决原告丁全新败诉,驳回原告恢复资金原状的诉讼请求,诉讼受理费4805元由原告承担。据了解,这是全国“银广夏股票盗买案”中最早有宣判结果的一起诉讼。

  据《证券时报》报道原告丁全新2001年9月14日被人以每股18.19元和每份0.88元的价格,通过电话委托,分别盗买了8800股银广夏和500份基金景宏。原告认为,这是被告某券商广州大德路营业部操作不当导致的,要求被告恢复其资金账户原状,即归还资金18万余元。

  原告认为,被告在“盗买案”中主要有两点过错,一是原告在1997年开户时应被告要求在填写《交易开户申请表》留下了6位数的密码,据此被告掌握了原告密码,因此被告存在直接使用或泄露密码的可能;二是“盗买案”的委托时间是9月13日晚上9时多,成交时间是第二天的上午9时多,原告从未委托被告代理夜间委托交易,该交易属无效交易。

  广州市越秀区法院认为,原告误将6个阿拉伯数字填上,并以此证明被告要求其填写密码、甚至被告泄露其密码无事实依据;原告的资金账户通过电话委托买入银广夏和基金景宏属实,但原告未能举证买入股票和基金是被告所操作,或是被告电脑系统故障所为,故被告无过错;根据证券监管部门的说法,选择了电话委托买卖证券即等于接受了夜间委托服务,因此,银广夏和基金景宏的买入是有效的。

  原告认为,把监管部门普通工作人员的说法当作法律依据,这非常不尊重法律的严肃性,并表示不服,将继续上诉。
微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-