结束语
只有好的制度方能保证市场的良性发展,创业板目前的种种乱象或许正表明了监督制度的缺乏以及执行的不力,体现了我国证券市场重融资、轻监管、轻回报的制度弊端。
创业板开板至今,我们看到创业板丑闻大多是由媒体爆出而相关监管层却鲜有动作。当创业板公司通过登陆资本市场赚得亿万财富的时候,如何去防止包装造假上市的发生,如何防止对保荐机构和其他部门松懈标准、有意将不合格的公司推荐上市的行为,时至今日,监管层有动作,但其力度却远远不够,而对普通投资者的保护措施,那更说不上了。
我们看到到目前为止,连最基本的创业板退市制度都还没有一个明确说法。根据统计,美国的纳斯达克每年大约有8%的公司退市,英国AIM的退市率更高,大约12%,而国外证券市场的经验已经表明,适用严格的退市标准正是保证创业板上市公司质量、发挥资源优化配置的必要“过滤阀”。
基金经理、分析师、民间高手们正在证券微博(http://t.stcn.com)谈论投资机会,和他们一起聊聊吧。